의견

지난달 졸업식을 마친 고등학교 3학년 학생은 학교 행정관이 여장을 하고 참석하는 것을 거부해 집에 머물렀다.

"LB"와 그녀의 부모가 제기한 법적 고소장에서 그녀의 어머니는 해리슨 카운티(미시시피) 교육구의 교육감인 Mitchell King이 트랜스젠더인 소녀가 "아직 소년"이라고 설명했다고 말했습니다. 소년처럼 바지, 양말, 신발을 신어야 해요."

킹은 드레스를 입으려는 LB의 의도에 당황하지 않았다. 나중에 그가 법정에서 증언했듯이, 그는 이전 행사에서 드레스를 입은 청년을 본 후 고등학교 교장에게 졸업 복장 규정을 무시할 가능성이 높은 학생들이 누구인지 물었습니다. LB는 교장실로 불려갔고 그곳에서 넥타이도, 바지도, 예식도 금지라는 경고를 받았습니다.

이후 학교 행정관들이 성차별 혐의로 고소를 당했을 때, 그들은 아이에게 바지를 입도록 강요하는 것이 학교 자금을 제대로 활용하지 못한다고 판단하지 않았습니다. 그들은 사실 모든 졸업생이 흐르는 흰색 가운을 입고 있을 것이라는 생각을 멈추지 않았습니다.

아니요. 그들은 변호사를 고용하고 졸업 전날 밤 법정에서 8시간을 보내 LB가 드레스와 힐을 신고 졸업장을 가져가지 않도록 했습니다.

왜 그렇게 단호하게 노력해야 합니까? 선을 넘은 것에 대해 LB를 처벌하는 것은 매우 중요하다고 생각하는 것 같습니다. 즉, 성별 이분법을 시행하는 것입니다.

이런 종류의 공격적인 젠더 정책이 전국 곳곳에서 일어나고 있습니다. 적어도 10개 주에서는 출생 증명서에 기재된 "생물학적 성별"에 따라 화장실을 사용하도록 요구하는 새로운 법률을 제정했습니다. 플로리다에서는 "잘못된" 화장실을 사용하는 사람들이 무단 침입 혐의로 기소될 수 있습니다. 말 그대로 선을 넘은 범죄입니다.

최근 텍사스 농무부가 배포한 복장 규정에는 직원들이 "생물학적 성별에 맞는 방식으로" 옷을 입어야 한다고 명시되어 있습니다. ("서부 비즈니스 복장"을 선택할 수도 있지만, 해당 옵션이 출생 시 "카우보이"로 지정된 직원에게만 열려 있는지 여부는 확실하지 않습니다.)

테네시주와 몬태나주 모두 미성년자를 보호해야 하는 성적 지향 공연 목록에 드래그 쇼를 추가했습니다. 비록 드래그 쇼가 반드시 성적인 것은 아니며, 몬타나가 특별히 금지하는 드래그 스토리 시간은 확실히 그렇지 않습니다. 실제로, 지난 금요일 연방 판사는 테네시주 법이 "의도적으로 사회가 인정하는 규범의 한계에 도전"하는 "남성 및 여성 사칭자"의 표현의 자유를 위헌적으로 제한한다고 판결하면서 이 법을 파기했습니다.

제니퍼 루빈: 수정헌법 제1조에 대한 찬사로 판사가 깨어난 전쟁을 거부했습니다.

드래그 공연자들이 실제로 위협하는 것은 어린이나 순수함, 미국이 아니라 그러한 규범의 지속성입니다. 결국, 드래그 스토리 시간에 참석하는 것은 소년들에게 모든 재미있는 옷을 주지 않고 보답으로 참신한 넥타이와 화려한 양말을 제공하는 엄격한 규칙을 버리도록 유혹할 수 있습니다.

그것은 모두 너무 어리석은 일입니다. 최근 드랙퀸에 대한 괴롭힘 증가가 심각하다는 점만 빼면 말이죠. 트랜스젠더 아동에 대한 박해는 심각합니다. Target 직원이 매장의 일부 상품이 성별 경계를 넘었다는 이유로 폭력 위협을 받았다는 사실은 심각합니다.

그렇다면 괜찮은 사람들은 어떻게 이러한 괴롭힘에 맞서 싸울 수 있을까요?

우리는 트랜스젠더 방지법과 드래그 방지법을 차단하기 위해 소송을 제기하고, 입법자들에게 트랜스젠더 방지 법안이 아직 계류 중인 주에서 이에 맞서 싸울 것을 촉구하며, 해당 법안을 지지하는 후보자에게 투표할 것을 촉구합니다. 우리는 드래그 방지 법안을 무기한 연기하고, '드래그 쇼'를 '미인 대회'로 대체하고, 초콜릿 코팅 캔디 제조업체에게 "종교 지도자와 성직자가 어린이에게 자행한 세뇌와 성적 학대에 대한 잘 문서화된 역사" 때문에 사탕의 출생 성별과 종교 캠프의 미성년자를 식별합니다. (이 법안은 위원회에서 보류되었습니다.)

우리는 그 모든 일을 합니다. 그러나 우리는 또한 성별 선을 넘어서는 것을 중단합니다.